Esta ópera prima de Shane Carruth es más bien una extensa muestra de sabiduría científica que una buena película para disfrutar. No es que sea mala, pero es demasiado presuntuosa y carece enormemente de claridad en su narrativa. Tanto que por culpa de ello varios elementos se pasan desapercibidos, como por ejemplo la excelente y meticulosa fotografía, o las actuaciones principales, que a pesar de ser relativamente novatas están conformemente convincentes, por lo menos mucho más que la trama, o directamente los balbuceos científicos que se discursan durante el metraje. Ganadora del gran premio del jurado en el festival de Cannes 2004, la cinta de Carruth ha enloquecido a los amantes de las ciencias tecnológicas, pero ha defraudado en gran medida a los seguidores de la ciencia ficción, y en entre ellos me incluyo. Hay un momento clave en la película en la cual nos percatamos de que la trama trata acerca de la transfiguración del tiempo y el espacio; en aquel plano nos percatamos de qué todo el ininteligible argumento empirista de un comienzo tiene sus motivos, sin embargo el impacto causante entre lo que en un momento es convincente y lo que en otro ya es csi – fi pura es muy poco creíble, y de ahí hacia delante la película no hace más que dar giros innecesarios, puesto que el espectador ya no podría estar más perdido.

Es lamentable para mí, que esperaba encontrarme con una astuta cinta de ciencia ficción de bajo presupuesto pero mucha garra, al estilo de ‘Jerome Bixby’s The Man from Earth’ (2007). En cambio, me he topado con una pretenciosa película que se extiende y esmera innecesariamente en otorgar una explicación concisa, pero que demuestra más ostentar una teoría científica que, si bien, no deja de ser interesante, aun es muy complja para ser expuesta al público en general, que (incluyéndome) no está preparado para este tipo de teorías confusas  imposible de vislumbrar a la primera. Quizás en una segunda revisión me guste más. Ya veremos.